乔布斯开了一个非常不好的头，就是把科技产品描述为“革命性的”“改变一切”。显然，一部iPhone手机没有让埃及进入巩固的民主，也不能阻止叙利亚政府军用化学武器攻击国民，更无法改变2400万朝鲜人民的悲惨命运。如果这些世界上最重要的事情，并没有因为iPhone而改变，那乔布斯有什么理由说自己“改变世界”？仅仅是做了一个小玩意，卖给大家，一不小心买了上亿部而已。王朔以前发牢骚说：“什么是成功？不就是赚了几个钱被傻逼们知道了呗？”乔布斯也一样。
我见过的IT人很多，年轻的充满理想的也跟多，其中有些人真的想做一个牛逼的手机软件，然后靠这玩意“改变世界”。只能说他们对于“改变”定义太松松垮垮了，以至于有一两万个用户偶然下载了他的软件、甚至成为活跃用户，这就算是改变世界了？搞技术的很容易把世界上所有问题当做技术问题，例如前两天我看一个理论物理博士声称世界上最深奥最终极的学问是理论物理，自己是榔头就把所有东西当做钉子。
我对这些充满激情的技术宅们有点审美疲劳，另外实在对他们的创新精神感到乏善可陈。最近在深圳的柴火空间参加一些活动，在网上也关注开源硬件产业的消息，看到中国创客（Maker）们的一些小作品。颇有灵性的是一个初一的小盆友用乐高积木制作的答题卡扫描仪，其他20岁以上的人，拿出来的东西既没有创新又不怎么实用。连宏伟的“改变世界”的理想口号都剽窃自乔布斯，还有什么是原创的呢？
所以看着他们，我感到有些绝望，他们缺失幽默感，没有创意，花架子摆的十足，做不出个对生活有点用的小玩意，还嚷嚷着要“改变世界”。在我看，Google用热气球做wifi热点给没有硬件线缆铺设的地区提供网络，算是非常有创意、又能改变世界的玩意（互联网的政治和经济的影响在20年内已经指数级上升），阿老师回国取证中国器官移植并发表文章显然也会直接影响世界。举凡真正想要改变世界的人，已经在改变了，那些嚷嚷的响亮的，似乎只是给自己贫瘠的理想浇灌一些乔布斯牌肥料，但依然结不出有价值的果子。
IT界是这样，其他行当也一样，就连国内的异议分子们可能都过于苦大仇深、没有创意、缺乏审美（虽然这并不影响他们所作的事情真正改变中国和世界）。
好了牢骚完了，我改变世界去了。