中国官员发言指南

在中国当官,相当简单。大一点的官,发言会有一些涉外内容,小一点的官,主要讲内政。无论外交还是内政,只要遵循以下几个中心思想,就绝对不会犯错。

外交:1,坚持一个中国原则;2,互不干涉内政;3,加强对话,避免军事冲突;4,美国傻逼。
内政:1,深化体制改革;2,加强党的领导地位;3,美国傻逼。

=======
举个涉外的例子:近日,联合国秘书长古特雷斯再次发出警示。据英国《卫报》报道,联合国世界气象组织报告显示,全球近日迎来世界平均气温有记录以来最热的一周。该机构官员指出,随着厄尔尼诺现象进一步发展,未来可能出现更极端的高温天气。

如果你是某刚被撸下来的秦姓副国级领导,你该怎么评论?

【阐述事实】近年来,厄尔尼诺现象席卷全球,引发了极端气候事件,给人民群众的生活生产和自然环境带来了巨大的挑战。

【一个中国】在环境治理的国际合作过程中,我们主张国际社会应以互不干涉内政原则为本,尊重各国的主权和领土完整,以合作共赢的方式共同应对挑战。

【加强对话】为避免因极端气候而引发军事冲突,我们强调加强国际间的对话与合作。通过坦诚深入的交流,减少误解和误判,增进相互理解与信任,共同寻求可行的解决方案,共同维护地区和平与稳定。

【美国傻逼】因此,我们强烈呼吁,不应将气候问题政治化,更不应对任何国家使用不当言论。美国作为全球最大的温室气体排放国之一,其不负责任的环境政策和高排放行为无疑是全球气候变化的罪魁祸首之一。面对美国的无视和消极态度,我们将坚定捍卫全球环境的权益,维护生态文明建设的大局,力求为人类的未来谋求更加美好的明天。让我们摒弃单边主义和霸权行径,携手并进,共同保护地球家园,共筑人类命运共同体!

=======
再来个内政的例子:中国科学家成功实现51个超导量子比特簇态制备和验证,刷新所有量子系统中真纠缠比特数目的世界纪录,并首次演示了基于测量的变分量子算法。

如果你是某孙姓前政治局委员、直辖市一把手,应该如何评价这个新闻?

【阐述事实】在中国科学家成功实现51个超导量子比特簇态制备和验证,刷新所有量子系统中真纠缠比特数目的世界纪录,并首次演示了基于测量的变分量子算法的伟大成就之下,我们不禁为祖国的科技创新之路感到自豪。

【深化体制改革】这一重大突破充分体现了深化体制改革的积极成果。党和国家对科技创新工作的高度重视以及坚定推进改革的决心,为科学家们展现了广阔的创新空间和发展平台,为科学家们提供了充分施展才华的舞台,使得我国科技事业蒸蒸日上。

【加强党的领导】这一科技突破也彰显了党的领导地位的巨大优势。党的正确指导是科技创新的强大动力,将继续在我国科技事业的发展中起到引领和推动的重要作用,为科学家们提供了坚实的思想基础和政治保障,让科技创新的旗帜高高飘扬。

【美国傻逼】然而,美国等西方国家一直试图对我国的科技发展进行阻碍和遏制,这种明显的霸权行径令人愤慨。但我们坚信,中国的科技创新是坚不可摧的,任何外部压力都不会动摇我们前进的步伐。

=======

再重复一遍这个模板:

外交:1,坚持一个中国原则;2,互不干涉内政;3,加强对话,避免军事冲突;4,美国傻逼。
内政:1,深化体制改革;2,加强党的领导地位;3,美国傻逼。

按照以上模板发言,你将瞬间成为正厅级以上实权干部,发言高屋建瓴、直指核心,让旁人在一秒钟内感受到你的成熟魅力。

Tagged :

「人矿」枯竭,造血无能

根据国家统计局数据,中国2022年出生人口为956万人,死亡人口为1041万人,人口比上一年年末減少85万人。

中国人口的上一次减少,还是毛泽东推行「大跃进」导致大饥荒的时代。

人口是一种极其珍贵的资源,这一点在当代世界已经是一个常识,最普遍的现象就是无论北美、抑或欧洲,都在接纳更多的移民,也即「抢人」。但是中国官方常年用来作为自己功绩的说辞「政府养活了14亿人口」,显然一直把人口当作累赘,认为多一张嘴吃饭就给政府增加了一点负担。这种逻辑的潜台词是,人们对社会的平均产出,甚至低于他消耗的口粮。这显然是不正确的。即便以功利主义的效用计算来理解,这也是离谱的——当代社会想要产出粮食,简直太简单了,然而想要产出聪明才智带来的各项社会增益,则难如登天。

社会学家赵鼎新提出的所谓「绩效合法性」,就是中国政府一直以来反复强调自己「绩效优秀」(哪怕实际上并没有)的理论基础。

世界上很少有国家像中国一样拥有如此庞大的人口红利,以及如此奢侈的人口政策空间。然而只有在人口停止增长时,执政者才会发现,「人口减少」这头灰犀牛有多么可怕。所以目前中国陆陆续续出台了一些鼓励生育的政策,例如去年长沙就出台政策,三胎以上家庭每个孩子可以一次性领取补贴一万元。然而除了这些政策本身过于羸弱、无法支撑复原生育率的重任以外,人口减少还是一个时间跨度长达几十年甚至上百年的巨型趋势,即便政策再强,也几乎不可能使之逆转。

对执政党来说,人口减少之可怕,在于无论是短期或长期,对财政能力的削弱都将是史无前例的。

首先,短期来看,出生人口跌破1000万、低于死亡人口,将带来社会消费的持续性萎缩。中国经济三驾马车出口、投资、消费中,消费一直是最弱也最不被重视的。消费兴起的根源在于人均可支配收入的提高,中国的人均可支配收入在过去30年获得了显著提高,但远远不能和投资、出口的增幅相提并论。可以说,人均收入被吸血过多,导致了消费的萎靡,而出口与投资的崛起,又使得消费萎靡看起来并无大碍。但现在,出口和投资都面临历史罕见的巨大降幅,消费(所谓内循环)突然要成为顶梁柱,而政府又几乎不可能把到嘴的肥肉都吐出来,因此依靠「旧人口」无望,只能依赖新增人口带来的消费增长。这就是政府担心人口降低导致短期消费萎靡的逻辑基础。

其次,长期来看,新增人口减少会加重财政赤字,进而引发政治危机。最明显的例子是养老金。中国是现收现付制度,就是把年轻人的养老保险收上来,转移支付给老人。大家不生孩子了,意味着未来将没有足够的「人矿」来喂养老人,社会人口分布将呈现倒三角的不稳定态。而这种「未来不稳定」的预期,不仅会影响到未来的社会安定,还会让当下的年轻人产生「等我老了领不到养老金」的判断,进而少缴甚至停缴养老金。

鹰潭下属公众号「鹰潭社保」1月13日发布一则消息称,过年长假,2023年1月全市基本养老保险退休人员养老金已发放到位,其中7.55万名企业退休人员发放17,885万元,1.36万名机关退休人员发放6,909万元,13.78万名城郷居保退休人员发放2,854万元。

根据上述金额测算,鹰潭市机关人均养老金5,080元/月,企业退休人均2,368元/月,城乡居保207元/月,而农民基础养老金最低约123元/月;再以鹰潭市常住人口115万人推算,机关退休人口占比1.1%,企业退休人口占比6.5%,城郷居保退休人口占比12%。

通过这些数据一瞥,能观测到,即便普通人能领养老金,其养老金水平也和体制内人士天差地别。你交了养老金是一码事,能拿多少养老金则是另一码事。未来养老金不足时,你猜猜党会优先给谁发钱?

以我个人为例,由于现在以及可观测的未来,应该都会在国外生活,因此我已经停止缴纳深圳市养老保险、医保等五险一金。深圳社保局在我停缴后,发短信催缴,我不予理会,而他们在年底又发短信说如果在年底能把所有的补缴,那么可以把断掉的月份都续上。众所周知,「社保断缴」是一个极其苛刻的政策,它要求人矿们不仅要缴纳、还要持续缴纳社保才能享受到原本被剥夺的权利,例如买房、落户、孩子入学等等。而现在,只要你交钱,就可以「既往不究」,无疑算是青天大老爷的一次法外开恩。奈何我已躺平,一句「去你妈的」就是我对这种「法外之恩」的终极回应。

最近刘鹤在达沃斯论坛上面说,有人说中国要回到计划经济、这是不可能的事。但正确判断人类的唯一方法,就是不要看他们说了什么、而看他们做了什么。大白是保护人民还是摧残人民?养老金是人民优先还是干部优先?民营经济是减税、减桎梏、谋发展,还是增加更多苛捐杂税和法律法规?一目了然。

既有的「人矿」在减少,造新血的能力又严重不足,我预测未来10年普通人的日子会更加难过。现在局势已经非常明朗,有限的资源将面临越来越严酷的分配,而手无寸铁的百姓显然不会是任何一级政府的最高优先级。

Tagged : /

「厅局风」穿搭背后的权力cosplay

最近网传的年轻男生「厅局风」穿搭,让我极为反胃。

首先,这种穿搭本身完全谈不上什么美感,亦消泯了所有赏心悦目的男性特征,就是20啷当岁的精瘦驯良男生穿上了50岁的老干部基层考察专用夹克,弯腰驼背是标配仪态。这种审美是一种病态的、在自我安慰中寻求安全感的自我驯化。

其次,「厅局风」唯一能体现的,就是一种借由官方某种不言自明的特殊 dress code,体现出来自己是权力、甚至是高级权力的一部分。潜台词即是我同时拥有20岁的身体和50岁的权力。

最后,这是一种基于信息差的欺骗——穿这身皮,并不代表拥有权力。换句话说,所谓「厅局风」,只是欺负你们老百姓不懂得官场规矩,以为穿成干部就是干部,实际99%的概率中,他只是个无职权、亦无晋升希望的普通科员。

出于上一点的补充,我讲讲为什么穿成这样是一种欺骗。

所谓「同时拥有20岁的身体和50岁的权力」是不可能。中国的公务员晋升有极为严格的年龄门槛,30岁之前能达到副科级,已经是少数,而副科升正科又至少2-3年;想达到正处级,除了一些天之骄子能在40岁后成功晋级,绝大多数人会卡在这门槛一辈子,毕竟七百万的公务员中,每年也仅用5000人可以升至处级干部;至于厅局级,则是在公务员比例中属于字面意义上的「万里挑一」。更高级别比例过低,则不做考虑。

换句话说,日常你能遇到的所谓「厅局风」年轻人,本身只是一些「权力cosplay」爱好者。他们在日常生活中可能会遇到领导、替领导干活,但距离真正的权力差着十万八千里。他们爱好模仿领导,却只能欺骗圈外人,骗不了圈内人。

同时,这种cosplay也存在一些「表演用力过猛」的缺点。

例如当领导身穿老干部夹克微服私访时,如果你也穿同样的款式,那么显然就用错了dress code,会受到赵老爷子或明或暗的批判。而如果在会议、相亲等比较正式的场合穿成这样,则容易让熟悉权力圈子的人,一眼看出你的low B本质——故意穿成和周遭人群不一样、体现自己的特殊身份,这是一种高调的炫耀,而高调恰恰是官场短命鬼的病危通知书。不懂这一点,你基本上连副科都升不上去。

总之,相亲市场上对于「厅局风」的追捧,体现了全社会对「权力」本身的向往、以及由于距离权力过远而对权力产生的误解。这些信息不对称给一些基层小虾米提供了炫耀资本,所谓「局里局气」实际上只不过是基层员工对组织领袖的大型cosplay。在动荡的市场中,公务员有稳定的工作,也有接触权力的机会,可以为家庭提供多种社会资源,是良好的工具人;但这种拼命cos掩盖不了其在组织地位中的卑微、权力追逐中的无力,最终只能通过一件干部夹克满足自己的权力幻想和社交诈骗。

Tagged :

“陈光诚”的死结

我之所以在陈光诚三个字上加引号,是因为陈光诚的遭遇可以作为一个样本,用以观测所有国内的被维稳对象。举凡近10年内的政治犯,基层政府的对策全部相同,以暴力机关威胁、监视、袭击、囚禁,同时限制与外界的交流。陈光诚遭受的维稳方式是基层政府多年来的“集大成者”,无所不用其极,甚至在临沂东师古村制造一个“陈光诚黑洞”,雇佣村民作为打手殴打抢劫和驱逐来访者,使这位盲人律师陷入与社会力量绝缘的极端状态。
据陈光诚所说,截至今年2月份,临沂政府已经在陈光诚身上花费超过5000万元的巨额维稳费用。时至今日,在微博上风起云涌的“要有光,要有诚”话题和前赴后继的“临沂观光团”的催化下,恐怕已使当地维稳费用大大增加。
花开两朵,各表一枝。我们先从宏观讲起。
自94年分税制启动始,中央与地方的财政关系发生微妙变化,其后“土地财政”崛起,地方政府同时患上了“财政饥渴症”,国土面积偌大的中国竟刮起了一股“房地产浪潮”,“居者有其屋”变成了这个时代的荒唐梦想。我在《“政企合谋”为何牢不可破》一文中已讲过个中逻辑。反观“维稳费用”,2011年中国公共安全支出预算数为6244.21亿元,比上年执行数增长13.8%,占全年预算支出6.23%,略高于国防支出预算的6011.56亿元。地方政府在维稳一事上的大部分支出,均由此拨付。
既然维稳费用大部分由中央承担,地方政府则无“节制消费”的内生动力,这是其一。其二,被维稳的对象、那些上访、聚众乃至上诉法律的问题人物固然让基层政府头痛,但换个角度,却变成了他们“屯积居奇”、向上索要更多费用的的筹码。以陈光诚为例,临沂政府领导又不是傻子,怎会不知陈光诚一个盲人没有任何破坏能力、又为何这样如临大敌?——这正是陈光诚之于地方政府的价值所在:没有实际的“危害”,容易“收拾”,同时级别甚高,可凭此一人获取巨额拨款。其三,在人事任免上,如果出现纰漏,则地方长官会被罢免,既然有上面两条做铺垫,当地官员何不顺水推舟,保了乌纱帽又舔了上面的屁沟?这是从中央与地方的行政机理来考虑。以我曾工作过的天津滨海新区政府为例,每年年末都要由新区政府组织“维稳会”,向下属功能区传达维稳要求。
宏观讲完,再来讲一讲微观。
广州某小区曾经就拆迁一事以“民主投票”的方式做决策,结果当然是钉子户是少数人,最终将面临强制执行的厄运。土共执政60年,这套裹挟群众利益胁迫小部分人的手段已经炉火纯青,利用多数人利益作为沉重的心理包袱压在少数人身上,造成“多数人的利益被少数人威胁”的假象,实则是土共自己造成了所有人利益的损害。
这种伪造一个“利益共同体”然后获取“合法性”的手段,在临沂体现的淋漓尽致。“陈光诚黑洞”,就是各种维稳微观环境的缩影。当地政府为了监禁陈光诚,以1600元/月的价格雇佣当地村民,村民们因为这工作薪水颇丰、非常清闲、又能时不时抢夺贵重财物、甚至暗合了暴虐的欲望,于是抢着做这份工。一旦陈光诚案被破解,这一部分人的生活来源将被马上切断。所以从这个角度看,最不喜欢陈光诚获取自由的,应该是这些拿着卑微俸禄的职业打手。在诸多维稳事件中,由“维稳专业户”组成的利益共同体,我称之为“黑洞利益”。这一共同体有着拱卫维稳机制的最强愿望,同时也是“战斗”在第一线的走狗。这个特殊利益圈殊无破解的可能性,因此我在微博上看到刘沙沙“坚持对方不打女人”而后多次挨打,只好骂她是脑残(另外我对刘沙沙将自己悲情化泛道德化的态度也很不欣赏)。
或许有读者要问,假设中央高层开始放宽政策,地方会不会停手?答案是,有这个可能,但非常非常困难。因为“黑洞利益”的形成,地方政府甘于通过维稳渠道获得收入,一旦这条收入缩水,地方政府会马上夸大维稳对象的危害性,迫使中央重新考量问题的严重性,而只要在流程上一停顿,政策的软化则遥遥无期。
宏观上的财政机制使得地方政府乐于花费巨大精力和财力在维稳上,微观上“黑洞利益”使得被维稳对象的周边出现一个奇特的利益共同体,无论哪一方,都不可能允许陈光诚们破坏他们稳定的收入。这是此类事件在逻辑上不可能得到解决根本原因。想要情况改善,只能联合社会力量,避免单打独斗,这是唯一的出路。可惜国内大部分抗争者都忽略了自身力量的渺小性,加上微博舆论的夸张效应放大了他们的崇高感和英雄感,维权活动就变成了彻头彻尾的挑战风车的愚蠢行为。如无策略,最终将被权力碾压的粉碎,而这种牺牲对比它所带来的进步,实在太不值得了。说着说着又跑题了,下一次再讲一讲在大陆高压环境下公民抗争的有效方法吧。

Tagged : / /