最近张雪忠被黑得够呛，微博爆料出他去年写给一名女学生的情书（其时张已经从华东政法大学离职，不再是教师身份）。


随后张雪忠在朋友圈发布声明：

关于网上流传的那封书信，我谨作声明如下：1、我其实未曾在一封落款2014年3月1日的书信上签过名，我不知道我的笔迹为何会出现在那封信上；2、我在2013年底即被华政剥夺教师职位（不只是停止授课资格），不再具有教师身份；3、张微同学与此事没有关系，我不想任何人的平静生活因此事受到影响。

从这个模棱两可的声明可以看出一些端倪：
一、张雪忠跟这个叫张微的女学生确实有恋情（起码是单相思）。
二、情书内容是真的（这个不需要张的声明也能判断出来，毕竟文笔雅驯），只是图中这封是打印版，且签名也是伪造的。
关于是否抹黑（当然是抹黑）、是否是官方用舆论攻击反共法学专家，是无需讨论的。张雪忠私德如何我并不关心，因为他出现在舆论视野中纯粹因为其公共发言卓有见地。
让我感兴趣的是，一个更普遍的话题——男性对女性的审美，到底集中在哪些方面？
中年男性对青年女性的爱情，很难想象是因为这个青年女性身上有某些独特的强大的特质。一个青年女孩再聪慧，人生阅历、知识习得都非常有限，而中年男人则在这段关系中处于绝对强势，通常情况下无论经济、知识、见闻、名声，都全面碾压一个大学女生。
我好奇的是除了青春、美丽，中年男人还会爱一个女学生的什么？空白的大脑还是无知的判断？
我也曾努力地说服自己，即便是年轻人，也有知识拔群者，这也是魅力的来源之一。但是生活经历、见闻，这些是无法通过学习来增长的，20岁的人在阅历上一定会低于40岁的人。而中年人所倚仗的这种“见多识广”的魅力，是随着年龄增长而自然增加的一种副产品。基于这个世界的普遍情况，老男人找年轻女人，大多不是因为这个女人“智慧”“英勇”“有领袖才能”，而是“身材好”“脸蛋漂亮”“青春无敌”等等。
一个中年男人爱慕上年轻女人，同时说明了他可能缺乏更高层次的审美。例如他或许无法欣赏女人的强大、自由、阅历等等，而这些才是构成更高魅力的最核心要素。一个缺乏审美的男人，显然也并不太值得优秀的女人去追随。
我并不是说基于肉体的吸引很低级，只是了肉体的吸引不能打扮成精神上的膜拜，毕竟对方这个年轻女孩可能阅历太浅、甚至分不清你到底爱她什么。而像阿老师所说，在一段代际恋爱关系中，年龄较大的一方是要负主要责任的。这个责任可能包括：清晰的向年青一代说明自己的爱恋缘由、坦白自己到底喜欢对方什么、对这段恋爱所能承担何种程度的责任（能负担5000元/月的生活费，还是愿意从此开始准备进入婚姻）……
如果选择老牛吃嫩草，就要承担起一头老黄牛的职责，不能在这个时候说“双方平等，共同分担风险”云云。而沾染了“老师”“学生”的身份（张雪忠当时已无教职），就更要小心。但总体来说，我对这样的关系都做比较低的评价，这个“差评”一般都要落到中年男方身上。
希望张雪忠能安然度过此次抹黑危机，有情人终成眷属。