steemit 流量哪里去

pic_proxy_meitu_1
最近连续看了一些 steemit 的介绍文章,我也动了上去写作的念头,毕竟博客被墙久已,访问量不高,实际上纯粹是一个日记本。
在读了 steemit 的官方入门指南后,我发现想要在这里有出众的访问量,还真是需要花一番心思。研究了一下中文写作的榜单,似乎目前 steemit 仍处于开荒阶段,大家的写作内容也偏向生活和琐碎,很像新浪博客和新浪微博刚刚兴起时候的样子,高流量贴的主题性并不强,看起来整个 steemit 上,大家更喜欢窥探彼此的生活(这里专指中文写作者,英文内容则相对丰富的多)。
在这个流量逐渐兴起的领地内,主题性强、写作领域较集中的作者,或许会在漫长的优胜劣汰中取胜(也许并不漫长),而日记型作者将逐渐成为边缘。这是网络流量的特性导致的,所有以内容获取流量的网络圈地运动,无不以『主题』为圈地的围栏,即便如微博、知乎等巨量流量的集散地,其内部也是如此——流量在比特海中寻找着相似的彼此,然后聚合到一起,形成了相对封闭的流量圈子。
steemit 的无审查机制(其实也是有审查的,low rating 文章会被隐藏)与现金鼓励机制的对冲,可以实现在无人值守的情况下,尽可能保障文章内容质量,这是一个很好的、但有漏洞的机制,一旦发布 low rating 内容的收益高于发布 high rating 文章的打赏收益(例如 @alexanova 发布边缘色情内容,会被打上 NSFW(Not Safe for Work) 的标签并默认『折叠』,需点击两次才能打开),则大家会忽略被隐藏的风险,尽可能多的发布类似内容。好在 steemit 的社区讨论气氛很棒,大家彼此讨论规则的合理性,这是社区区别于中心化的审查、实现自我进化的重要方式。

例如关于垃圾留言,就有这样的讨论:https://steemit.com/steem-help/@charles1/how-spam-is-killing-steemit-and-what-to-do-about-it

而作为中文读者和写作者,最需要担心的仍然是政策风险。steemit 这样的内容聚合网站,一旦规模到达某个量级,势必会遭遇防火墙。当然,这并不是网络自我审查的理由,政治写作者仍然会愿意通过一切平台表达政治异见,但想靠流量赚钱的人却要早做准备、未雨绸缪。
流量在 steemit 上仍野性的游荡着,屈指可数的几位中文『大V』,很有可能会被新出现的写作者夺走流量,这是内容迭代的趋势。所以各位写作者,留给诸位调整内容方向的时间可能并不多了,抓紧走专业化道路吧!

Tagged : / / /