最近连续看了一些 steemit 的介绍文章，我也动了上去写作的念头，毕竟博客被墙久已，访问量不高，实际上纯粹是一个日记本。
在读了 steemit 的官方入门指南后，我发现想要在这里有出众的访问量，还真是需要花一番心思。研究了一下中文写作的榜单，似乎目前 steemit 仍处于开荒阶段，大家的写作内容也偏向生活和琐碎，很像新浪博客和新浪微博刚刚兴起时候的样子，高流量贴的主题性并不强，看起来整个 steemit 上，大家更喜欢窥探彼此的生活（这里专指中文写作者，英文内容则相对丰富的多）。
在这个流量逐渐兴起的领地内，主题性强、写作领域较集中的作者，或许会在漫长的优胜劣汰中取胜（也许并不漫长），而日记型作者将逐渐成为边缘。这是网络流量的特性导致的，所有以内容获取流量的网络圈地运动，无不以『主题』为圈地的围栏，即便如微博、知乎等巨量流量的集散地，其内部也是如此——流量在比特海中寻找着相似的彼此，然后聚合到一起，形成了相对封闭的流量圈子。
steemit 的无审查机制（其实也是有审查的，low rating 文章会被隐藏）与现金鼓励机制的对冲，可以实现在无人值守的情况下，尽可能保障文章内容质量，这是一个很好的、但有漏洞的机制，一旦发布 low rating 内容的收益高于发布 high rating 文章的打赏收益（例如 @alexanova 发布边缘色情内容，会被打上 NSFW(Not Safe for Work) 的标签并默认『折叠』，需点击两次才能打开），则大家会忽略被隐藏的风险，尽可能多的发布类似内容。好在 steemit 的社区讨论气氛很棒，大家彼此讨论规则的合理性，这是社区区别于中心化的审查、实现自我进化的重要方式。

例如关于垃圾留言，就有这样的讨论：https://steemit.com/steem-help/@charles1/how-spam-is-killing-steemit-and-what-to-do-about-it

而作为中文读者和写作者，最需要担心的仍然是政策风险。steemit 这样的内容聚合网站，一旦规模到达某个量级，势必会遭遇防火墙。当然，这并不是网络自我审查的理由，政治写作者仍然会愿意通过一切平台表达政治异见，但想靠流量赚钱的人却要早做准备、未雨绸缪。
流量在 steemit 上仍野性的游荡着，屈指可数的几位中文『大V』，很有可能会被新出现的写作者夺走流量，这是内容迭代的趋势。所以各位写作者，留给诸位调整内容方向的时间可能并不多了，抓紧走专业化道路吧！