3，Legendary Encounters的老传统是根据IP不同而对游戏机制进行恰当的修改，例如Legendary Encounters Firefly就固定了若干登场人物，而本作增加了角色立牌（可以在matrix和现实之间移动）、时间倒计时（这个机制来源于黑客帝国1中的台词，Time is always against us）、extra cards（这个小修改很亮眼，大幅提高了游戏和电影剧情的贴合度，我个人感觉是非常优秀的设计）等等。这些小修改基本都恰当的体现了电影本身的某些特点，所以对于IP粉丝来说，全部是加分项。
每一代新版本基础的体量都和初代基础相仿，约为200张卡牌，包含游戏所需要的所有要件，可以独立游玩。虽然每一代基础的规则大致上没什么变化，但每一代又都会出现一些「进化」（例如三代基础邪恶永恒中，英雄与反派的地位互换，曾经熟悉的超人蝙蝠侠，变成了难以对付的Boss）。可以说，如果要入坑 DC DBG，每一代基础是要最优先收藏的，一方面可以迅速扩充牌池、提高游戏的可玩性，另一方面则可以最直观的体验到 Cryptozoic 在每一代游戏设计中的巧思与进化。
重生是对 DC DBG 的大胆尝试，引入了版图和角色移动概念，从卡牌游戏向版图游戏小小的迈了一步，但反响一般般。Rebirth 的卡牌有很多带有 Move 关键词，可以使玩家角色在版图上移动，而这个关键词对于 DC DBG 系统内的其他基础扩展来说毫无用处，因此可以说得上是与早先的那些扩展「半兼容」吧。如果一定要混玩，就忽略这个关键词好了。
当下中文桌游圈对 DC DBG 的普遍恶评，可能使得很多像我一样喜欢轻快、简单的美式风格的玩家，错过这个优秀的游戏。这次《黑暗之夜：金属》和《忍者蝙蝠侠》的预售，让我看到还是有不少朋友对 DC DBG 有很高的热情，只不过困于其复杂的扩展体系而一筹莫展。经过上述梳理，希望能让各位对于略显复杂的 DC DBG 产品线有所了解，我强烈建议大家入手这次预售的五代基础+Crossover 8，相信你不会失望的。
总之，夜幕降临虽然是2011年的老游戏，但是其竞技性、快节奏、和残暴血腥的游戏机制，即便在十年后的今天来看，依然独树一帜，风格脱俗。更为可贵的是，其设计师 David Gregg 历经10年，至今依然活跃在BGG的夜幕降临论坛中，为大家答疑解惑。前两天，我询问 David 夜幕降临已经有10年历史，出版商AEG是否有计划重制这个老游戏，David 表示尚无消息，其他公司如果想重置，只能重新设计一款游戏，将其他IP（而非AEG的吸血鬼、狼人主题）应用于该游戏机制上。
以及，最近申请离职了，裸辞，下周五是 last day。米筐是国内 FinTech（金融科技）行业的头部公司，无论技术还是理念，都明显强于其他竞争对手，从这样一家公司离职，略有遗憾，但又没有遗憾。我从 2016 年的编程小白入门，到参与米筐几乎所有重要项目和重要组件的开发，再到现在带领测试开发团队，一路走来可以给自己打满分了，就是重新来过一遍，也不太相信身为文科生的自己能做到更好。离职的原因很单纯，就是现在的工作已经无法给自己提供更多的挑战；在可见的一两年内，米筐测试团队恐怕没机会到达20人以上，那么对我来说，带这样一个小型团队，工作量过低，也不能施展和锻炼自己的管理能力。
好了，下面说一说游戏。 前两天，我阅读了 Reddit/boardgame 板块上一篇文章《Learning to enjoy what you’ve got》，大意是，桌游玩家有两种乐趣，一种通过不停买新游戏来获取新鲜感，另一种则通过深入理解已购游戏、研究新策略来获取智力挑战的快乐。我深以为然，而且认为后者的乐趣其实远高于前者，一款游戏最少也要玩两三遍才能体会到其中玄机。故此，我会降低购买游戏的频率乃至完全不再购入新游戏，充分享受家里堆积的大小游戏。
这是我最早学会的二人变体轮抽，一名香港牌手在牌店百无聊赖的等人时教会我的。
牌池可以是任意 cube/block 甚至牌店捡来的银铁盒。首先随机组成一堆 90 张牌的牌池，然后在桌子中央面朝下的放三张牌，这就形成了初始的 A/B/C 三个公共牌库。甲选手首先不公开牌面的翻看 A 牌堆（此时 A 牌堆只有一张牌），如果不满意，则在 A 牌堆上加一张牌，然后看 B 牌堆，如果满意，则将 B 牌堆的牌全部拿走，然后在 B 的空位上补上一张牌。两个玩家循环往复，直到牌池全部被拿光。如果玩家看完了 A/B/C 三堆后依然不满意，则代表放弃牌堆，从公共牌池中拿走一张牌。
这个玩法非常适合银铁盒轮抽，思路相对耿直，速度快，还非常有补充包轮抽的感觉。当然，更好玩的方法是配合一定的 cube，这样可以打出更炫目的 combo 或者套路，比补充包轮抽更有趣味。
